Верховный Суд РФ рассмотрел дело, в ходе которого было установлено, что страховая компания согласовала ремонт автомобиля, отказав лишь в выплате за поврежденное колесо.
Страховщик ссылался на то, что установленные диски и покрышки не входили в комплектацию завода - изготовителя. Кроме того, на момент заключения договора страхования на машину были установлены другие колеса, меньшего радиуса.
Верховный суд поддержал страховщика. В правилах страхования указано: если на момент осмотра ТС какие - то элементы на автомобиле отсутствовали, они не являются застрахованными.
Дело могло бы разрешиться иначе, если бы страхователь уведомил страховую компанию о замене штатного оборудования и стороны оформили бы дополнительное соглашение и составили новый акт осмотра транспортного средства.
Данная позиция отражена в определении Верховного Суда РФ от 09.01.2018 № 78 - КГ17-93.